МОНОЛИТНЫЙ ДИОКСИД ЦИРКОНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ОРТОПЕДИЧЕСКОЙ СТОМАТОЛОГИИ: КЛИНИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ, ОГРАНИЧЕНИЯ И КРИТЕРИИ ВЫБОРА
Keywords:
ортопедическая стоматология, диоксид циркония, монолитные коронки, CAD/CAM, металлокерамика, фиксированные зубные протезы, протезирование.Abstract
Цель работы — обобщить современные данные о применении монолитного диоксида циркония в несъемном протезировании, сопоставить его клинические преимущества и ограничения с традиционными металлокерамическими и облицованными цельнокерамическими конструкциями, а также сформулировать практические критерии выбора материала. Проведен обзор публикаций, посвященных одиночным коронкам и фиксированным зубным протезам с опорой на зубы и имплантаты. Современные данные показывают, что монолитный цирконий характеризуется высокой механической прочностью, сниженным риском сколов по сравнению с облицованными конструкциями и клинической выживаемостью, сопоставимой с металлокерамикой при корректном планировании. Одновременно эстетический результат зависит от поколения циркония, толщины реставрации, цвета культи, способа окрашивания и качества полировки. Особое значение имеют окклюзионный дизайн, состояние пародонта, парафункции, тип цементной фиксации и соблюдение цифрового или традиционного лабораторного протокола. Сделан вывод, что монолитный диоксид циркония следует рассматривать не как универсальную замену всем материалам, а как высокоэффективный вариант при правильно определенных клинических показаниях.
References
Chen, H., Li, T., Ng, J. P. Z., Almeheni, L., Li, K. Y., & Burrow, M. F. (2024). Clinical performance of zirconia-based tooth-supported fixed dental prostheses: A systematic review and meta-analysis. Journal of Dentistry, 151, 105382. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2024.105382
Tajti, P., Solyom, E., Czumbel, L. M., et al. (2024). Monolithic zirconia as a valid alternative to metal-ceramic for implant-supported single crowns in the posterior region: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. The Journal of Prosthetic Dentistry, 132(5), 881–889. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2023.05.006
Lemos, C. A. A., Verri, F. R., Gomes, J. M. L., et al. (2024). Survival and prosthetic complications of monolithic ceramic implant-supported single crowns and fixed partial dentures: A systematic review with meta-analysis. The Journal of Prosthetic Dentistry, 132(6), 1237–1249.
Sailer, I., Makarov, N. A., Thoma, D. S., Zwahlen, M., & Pjetursson, B. E. (2015). All-ceramic and metal-ceramic tooth-supported fixed dental prostheses: A systematic review of survival and complication rates. Dental Materials, 31(6), 603–623.
Zhang, Y., & Lawn, B. R. (2018). Novel zirconia materials in dentistry. Journal of Dental Research, 97(2), 140–147.
Özcan, M., & Bernasconi, M. (2015). Adhesion to zirconia used for dental restorations: A systematic review and meta-analysis. The Journal of Adhesive Dentistry, 17(1), 7–26.
