Комплексная клинико-лабораторная, цитологическая и кольпоскопическая оценка эффективности лечения неспецифического цервицита у женщин репродуктивного возраста
Keywords:
неспецифический цервицит, клинико-лабораторная диагностика, цитологическое исследование, кольпоскопия, эффективность лечения, микробиоценоз влагалища, воспалительный процесс, шейка матки, репродуктивный возраст, PRP-терапия, рецидив заболевания.Abstract
Неспецифический цервицит остаётся одной из наиболее распространённых воспалительных патологий шейки матки у женщин репродуктивного возраста и характеризуется склонностью к хроническому течению и рецидивированию. В работе представлена комплексная клинико-лабораторная, цитологическая и кольпоскопическая оценка эффективности лечения неспецифического цервицита. Проведён анализ динамики клинических симптомов, состояния микробиоценоза влагалища и цервикального канала, цитологических изменений эпителия шейки матки, а также кольпоскопической картины после проведённой терапии. Установлено, что комплексный подход к оценке результатов лечения позволяет более объективно определить степень регресса воспалительного процесса, восстановление морфофункционального состояния эпителия и эффективность применяемой терапии. Полученные данные подтверждают необходимость использования клинических, лабораторных, цитологических и кольпоскопических методов контроля для своевременного выявления остаточных воспалительных изменений, предупреждения хронизации процесса и профилактики рецидивов неспецифического цервицита у женщин репродуктивного возраста.
References
Савельева Г.М., Серов В.Н., Кулаков В.И. Гинекология. — Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2021. — 704 с.
Радзинский В.Е. Гинекология: национальное руководство. — Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2020. — 1056 с.
Прилепская В.Н. Патология шейки матки и генитальные инфекции. — Москва: МЕДпресс-информ, 2019. — 384 с.
Адамян Л.В., Арсланян К.Н. Современные методы диагностики и лечения воспалительных заболеваний шейки матки // Акушерство и гинекология. — 2021. — №5. — С. 22–28.
Кисина В.И., Забиров К.И. Воспалительные заболевания органов малого таза у женщин. — Москва: Практическая медицина, 2019. — 256 с.
Donders G.G. Definition and classification of abnormal vaginal flora // Best Practice & Research Clinical Obstetrics and Gynaecology. — 2007. — Vol. 21(3). — P. 355–373.
Mitchell C., Marrazzo J. Bacterial vaginosis and the cervicovaginal immune response // American Journal of Reproductive Immunology. — 2014. — Vol. 71(6). — P. 555–563.
Paavonen J., Brunham R.C. Bacterial vaginosis and inflammatory diseases of the cervix // New England Journal of Medicine. — 2018. — Vol. 379. — P. 2246–2254.
Sobel J.D. Vulvovaginal and cervical inflammatory diseases // Lancet. — 2022. — Vol. 399. — P. 784–802.
Nayar R., Wilbur D.C. The Bethesda System for Reporting Cervical Cytology: Definitions, Criteria and Explanatory Notes. — Springer, 2015. — 242 p.
Bornstein J., Bentley J., Bösze P. Colposcopic terminology of the International Federation for Cervical Pathology and Colposcopy // Obstetrics & Gynecology. — 2012. — Vol. 120(1). — P. 166–172.
Sherrard J., Donders G., White D. European guideline for the management of vaginal discharge // International Journal of STD & AIDS. — 2018. — Vol. 29(13). — P. 1258–1272.
Workowski K.A., Bachmann L.H. Sexually transmitted infections treatment guidelines // MMWR Recommendations and Reports. — 2021. — Vol. 70(4). — P. 1–187.
Cohen C.R., Wierzbicki M.R. Randomized trial of Lactin-V to prevent recurrence of bacterial vaginosis // New England Journal of Medicine. — 2020. — Vol. 382. — P. 1906–1915.
Linhares I.M., Summers P.R. Contemporary perspectives on vaginal microbiome and reproductive health // Anaerobe. — 2021. — Vol. 68. — P. 102–115.
